“就是这样。”若松明点点头，“如果你这个真的普及到每个人，真的不知道社会会变得怎么样，至少我觉得当今人类对生命的理解还不至于上升到足够理解死亡的存在以及后果。也就是说，他们还需要凭借着死亡去生存。”
“当然这也不是绝对的，”旁边走来一个光头留着短白须的穿着花衬衫的老汉，他有着混浊的双眼，但整体看起来却精神抖擞，倒也看不出年纪很大，他对左林伸出了手，“费涌，中关村社会学博士，很高兴能见到你。”
“你好。”左林礼貌性地回应，两人友好地握了一握，然后左林就显得有些不知所措。
“说实话，你这个发明意义很大，但问题也很大，就像若松明说的，它会让人忘记死亡。人的基因里的一切法则都是为了生存而存在的，自人类出现到现在，生存和繁衍是两个永远不能逃避的问题。”
“可是随着文化发展，越来越多人对于繁衍都不再如过去般有足够的积极性了。”
“那是因为人类面对得起不繁衍的结果。一个人不结婚，或者结婚不孕育后代，就这样过完一生，似乎也没什么问题，甚至乎过得反而更加轻松而少了烦恼。但是死亡不一样，它具有未知性，而对于未知的东西，人的基因本能是感受到恐惧。”
“那么有解决方法么？”林樱问道。
“有，但也没有，”费涌点一下头，接着摇两下头，“让人去感受死亡，无论是真实的，还是虚幻的，至少要去感受到了死亡究竟是怎样的，这样子，人们对于死亡的理解会变得天翻地覆。之后再通过新闻发布一些正确的哲学理论进行适当性的引导，这个问题就迎刃而解了。可现在的问题在于，没有任何仪器能够彻底去欺骗大脑，最多做到的也只是表层性的欺骗，让人进入假死状态，而这种状态大脑不会将其判定为死亡的。”
“也就是说，对于现在来说，这个问题无解？”林樱又问道。
“对，”费涌很认真地点头赞同，“你这个东西，出来得太早了。”
左林沉默，因为他也不知道现在应该说什么好，这样的结果是他由始至终都意料不到的。他想到了被质疑被否认，从而准备好了各式各样对应的解，他也想到了发明不会被认可，所以心里也做好了被拒绝的打算，可万万没想到是这样的一个结果。
“当然，你这个也不全是毫无意义，至少可以用在有思想觉悟的人身上，比如在场的科学家们，比如政府有才智的高层人员。我们总说天妒英才，你则给英才们一个抵御天谴的盾，很不错。”
费涌最后还是对左林的成果表达了高度的认可，他的一番话也让左林好受了一些。
“不论如何，你都是个天才。”费涌发自内心地感叹，“可惜你过程上受了些苦，还请你不要怪罪政府。你要知道，现在很多人思想上都有些激进，不采取铁腕措施的话……”
“可是政府也能设计专门的研究机构啊。”不等他说完，左林便打断道，“为什么要一棒子打死一群人呢？”
“因为害怕，所以不敢研究。”费涌混浊的眼睛眨了眨，他用手指搓了搓鼻子，显得有些愧疚，“你知道很多年前，有位小说家写了本科幻小说，里面的某位角色凭借一个用来反制敌人的天线雷达广播了地球的讯息，招致外星人的进攻。政府现在也在排除这种可能性，他们觉得科学的发展必然带来动乱，政府所应该做的就是尽量拖延，尽量止损，就像那次……如果不是这样，你以为我们现在的科技还会停留在这个水平？况且，生物学与计算机学是重点打压对象，因为它们最接近于文明坍塌的。”
“文明坍塌？那是什么？”左林和林樱都表示疑惑不解，而林樱的疑惑让左林更加疑惑。
费涌自知说漏了嘴，和若松明面面相觑，最后还是若松明摇头叹气，解释给他们听：“你们到达的水平也确实应该知道这种事。在当年的……DOUBLE实验的失败，引起了科学界对科技发展的深思。后来，经过科技高层人员的激烈讨论，最终的结论是人类的科技已经到达了饱和水平，再向前发展出的更高等科技会脱离人类的掌控水平而导致不可控的变化，我们称这种现象为‘文明坍塌’。”
“文明坍塌带来的影响是绝对的，往重里说它甚至会彻底毁灭某文明而在其废物上建立起新的文明。最经典的例子便是智能，只要智能明白自己是独立于人类的另外一种存在形式，人类的存在便会不再符合智能脑中从简的逻辑形式，最后便是只能彻底替代人类，衍变出新的文明，也就是‘乱维文明’。”
“所以在这种无解的情况下，最优解便是提前自主限制科技的发展速度，直到终于找到解决的办法。”
“可是找不到，对吗？”左林嘲讽地问道，对于这种行为，他着实有些生气，但却找不出他们做法不对的理由来。
“或许那句话说得对。”费涌摇摇头离开了，摇头晃脑看起来颇为遗憾。
“哪句话？”左林和林樱把头转向若松明，后者抿抿嘴唇，犹豫了一会还是回答了他们：“人类不应该去追求终极的问题。对呀，一百年前我们开始好奇有没有类似我们的生物，有没有外星人，后来我们又开始担心如果发现了外星人导致人类迎来一场战争，最后我们则是担心自己被其他高等文明所毁灭。而直到现在，我们才终于发现自身的局限性，才发现甚至不用外星人在我们都可以自我瓦解。”
最后，若松明还若有若无地强调了一句话：“红皇后假说并不是只说说进化理论而已，人类有禁锢着自己的局限性，人类也会是被淘汰的一份子。”